Direktlänk till inlägg 12 november 2009

Krav på förändringar - bättre eller sämre?

Av Blues - 12 november 2009 16:44

Har samhället drabbats av kriser, kommer det alltid massa krav på förändringar.

Den fria marknadens globalisering och uppvidgandet av det ekonomiska och finansiella systemet leder inte till mer eller till en bättre demokrati. Tvärtom leder det till mer lagar, krångligare regler (och EU-direktiv) och mindre fri- och rättigheter. Som är demokratiska grundpelare. Det vi ser idag är ett samhälle med helt olika och rätt splitrade politiska intressen. Medborgare och konsumenter får betala de stora misstag som bankerna, olika bolag, fonder och stora företag gjort, som i längden skapar mer misstro och stora politiska konsekvenser. Urholkad välfärd, större arbetslöshet och växande fattigdom förvärrar ännu mer den redan försvörade läget .Social oro kan förvandlas till politisk oro som driver fram nya politiska krafter (extrema, radikala) som lyfter och driver fram oftast känsliga och tabubelagda frågor. SD är ett bra exempel. Läget blir ännu värre. Ond cirkel.

 

Att skapa mer oro och missnöje genom olika misslyckande projekt (att "minska utanförskap", "skapa mer jobb") och samtidigt  förvärra sittuationen genom sina omoraliska handlanden i en svår och pågående ekonomisk kris kan leda till ödesdigra konsekvenser. Att försöka minska utanförskap, arbetslöshet, fattigdom, ohälsa och okunskap i teorin, men i verkligheten skapa det helt motsatta  - det är det ytterst farliga en regering kan göra mot sina medborgare. Att svika dem gång på gång, att fiffla med information, mörka misslyckanden, fatta felaktiga beslut, bedra, ljuga, smutskasta och anklaga opposition  - det bara bevisar en oroväckande avsaknad av riktigt ledarskap.

 

Alla företeelser, aktuella och viktiga frågor och problem ska debatteras och diskuteras helt fritt. Utan fruktan att bli stämplad som politiskt inkorrekt, rasist, j... sosse... Tål vissa problem inte dagens ljus betyder det att de inte är så mycket värda att slösa bort tid och energi på. De meningslösa men kända politiska ingrepp, som orsakat den här svåra krisen, ska ständigt diskuteras och debatteras både offentligt och i media. Men de ska också åtgärdas genom kloka beslut. Man kan inte lösa krisen genom att stifta och tillämpa nya lagar och hårdare regler. Det leder enbart till ännu värre sittuation. Om allt detta skulle vara lösningen på dagens problem, då skulle de aldrig ha uppståt. Det är som med inflation: pengavärdet minskar, man tillverkar nya sedlar, mer pengar släpps ut på marknaden - värdet blir ännu mindre och inflation ännu större. Då skriker man efter ännu fler förändringar. 

                                                  

                                                  
       

Hur ska man ha förtroende för politiker och makthavare som inte är kapabla att inse att de gör fel? De kan inte fortsätta styra landet i framtiden. De är inte kompetenta nog och berädda att fatta rätt beslut i rätt tid. De motbevisar gång på gång sin usla ideologi om "bättre framtid". Framtiden är helt ovis och verkar vara väldigt långt ifrån oss. Är fler fattiga, arbetslösa och olyckliga den framtiden alliansen strävar mot? Då tackar jag nej till det. 

Rika blir ännu rikare (på vanliga m'änniskor bekostnad), fattiga blir ännu mer fattigare och ännu fler och vår folkliga makt har blivit oss fråntagen för länge sedan. Vi har inte ens längre rätt att fatta beslut om omröstningen. Eliten styr både våra liv, handlingar och snart våra tankar. Ha mer för att få mer - få mindre för att ge mer - det är maktelitens policy som förverkligas sakta men säkert.

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Blues - 7 augusti 2010 18:30

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Av Blues - 4 augusti 2010 17:39

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Av Blues - 28 juli 2010 18:26

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Av Blues - 21 juli 2010 14:47

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Av Blues - 12 juli 2010 16:56

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...

Ovido - Quiz & Flashcards