Inlägg publicerade under kategorin invandrare

Av Blues - 12 maj 2010 14:48

Snart är det val och vårmassmedia kör som vanligt med att berätta allt och lite mer och lite extra när det behövs, som om vi, vanliga och vänliga människor, inte är upptagna med annat och våra egna problem. Sen är det en hel del om det efterlängtade bröllopshysterin, lite om vulkanutbrottet, euron, vänsterpartiet, bränderna i Rinkeby...

Just det sistnämnda pratar man inte så mycket om och inte heller om SD, men kollar man vissa bloggar så kan man må illa av all hat och hot som sipprar igenom.

 

Undrar bara: har rasisterna skapat integrationsproblem eller är det tvärtom? Massinvandring, illegal invandring, anhöriginvandring, missanpassning, kriminalitet, asylansökningar, ensamma flyktingbarn, islamisering, boendesegregation mm. har skapat rasism och islamofobi. Ingen okunnighet ligger bakom detta, utan rädslan av det som en hel del invandrare och deras barn gör i dagens Sverige. Om man har rätt att kalla saker och ting med deras rätta namn och inte har nån behov utav att vara PK (politisk korrekt) då är det uppenbart att något inte stämmer. Problemet är att de som försvarar invandringen till varje pris skapar ännu mer problem. Själva politiker och alla etablerade partier är just nu ute efter röstfiske. De är mer eller mindre beroende av invandrarnas väljarröster så att de har banlyst varje negativ uttalande om den lite mörkare sidan av invandrare. Deras ”försvarare” vet det och utnyttjar det genom att offentligt angripa varje försök av allmänheten att ”svartmåla” muslimer eller islam. 

 

Men i längden handlar det hela om våra demokratiska fri- och rättigheter och lagligt utnyttjande av yttrandefriheten. Man ska ha rätt att offentligt samtala och kritisera alla negativa företeelser och problem oavsett vad det handlar om utan att bli beskylld för antingen det ena eller det andra. Vare sig det handlar om sjukförsäkringen eller om invandrargängens hämndaktioner i Rosengård eller Rinkeby. Genom att inte dela medborgare i Sverige i ”De” och ”Vi”, i olika grupper, i svarta och vita, i svenskar och invandrare undviker vi missförstånd och onödiga konfrontationer. Man ska utgå ifrån de handlingar vissa utför och, om de är dåliga, döma dem och kritisera.

                                                       

Man kan väl aldrig blanda ihop religion, individen och en hel folkgrupp. Hård kritik av  en invandrarkille som sätter eld på bilarna i Fitja eller kastar sten på poliser i Tänsta eller en invandrargäng som sätter skräck i hela Rinkeby är inte kritik av islam. Islamofobi handlar inte om hårda tag mot invandrarungdomar som kräver respekt av samhället genom att sätta eld på våra skolor. Inte heller antisemitism ska handla om kritik av en korrumperad rabbin från New Jersey.

Man har bara rätt att, i demokratins namn, kalla saker och ting med deras rätta namn, oavsett religion eller annat. För att, i längden, allting handlar om mänsklig värdighet, om att ta sitt ansvar och urskilja mellan rätt och fel, om moral och etik, inte om religion-  eller grupptillhörigheten. Men antingen massmedia eller våra politiker hat, som alltid, bestämt dagordningen och fattat beslut att alla som inte är politiskt korrekta och vågar ge sig på muslimer eller judar är rasister och främlingsfientliga. När en del  invandrarpolitiker som Niamko Sabuni och Nalin Pekgul eller skribenter/journalister som Dilsa Demirbag-Sten just kallar saker och ting med deras rätta namn - att muslimska invandrarbarns respektlösa beteende är hårt kriminellt - är alla de då islamiska/muslimska förrädare, som vissa idiotiska bloggare kallar dem, eller? Är de antiislamister och borde straffas med stenkastning eller hängning? Alla kan väl inte bli som Muhammed Omar.

 

Man ska inte klumpa ihop muslimer med islamister, i synnerhet radikala islamister eller extrema islamistiska fundamentalister med vanliga muslimer. Islamisterna föraktar demokrati men det gör inte (alla) muslimer. Vissa flyr i miljontals från sina respektive länder pga. den politiska förtrycket orsakad ofta av tillämpningen av de hårda sharia-lagarna och den fria tolkningen av Kurran som genomsyrar hela deras samhället och där speciellt kvinnorna är helt förtryckta. Fundamentalism breder ut sig mer och mer hoss oss, och de religiösa muslimska extremisterna i tex. Rosengård (islamiska fundamentalister) vill begränsa kvinnors frihet i religionens namn. Tunga samhällsföreträdare måste börja stå upp för grundläggande demokratiska värderingar och de mänskliga fri- och rättigheter. Unga värvas i Rinkeby och förmodligen i andra invandrartäta bostadsområdena till heliga krigare i Somalien eller utbildas till tuffa självmordsbombare. Mitt i dagens Sverige.

 

Islam och demokrati är oförenliga, enligt islamisternas strikta åsikter och alla muslimer ska kämpa mot sekulariseringen. Alla de muslimer som flyr från islamism, flyr till just våra sekulariserade västerländska samhällen med demokratin i spetsen. Islam är en totalitär ideologi som tillämpar sharia-lagar och som är oförsonliga med demokratiska fri-och rättigheter. Personligen väljer jag att kritisera islamister men inte de som kritiserar islam, och de som brännmärker alla muslimer som islamister älskar jag att kritisera. Islam är en offentlig religion som präglar hela det muslimska samhället. Religion ska vara en privat angelägenhet, sekulariserad (avskild) från allmänheten och ska inte påtvingas (individen, omgivningen, grupper, samhället). 

Det vore bra om man kunde lämna in någon slags åsiktsdeklaration till en oberoende grupp som skulle syssla med integration, invandringspolitiken eller invandringsfrågor och deras problem. Inte frivilligt utan obligatoriskt, så att man skulle kunna, efter att man räkna alla åsikter -mot eller -för ovannämnda, kan ta ställning till om behovet av SD i riksdagen är berättigad eller inte. Då skulle också allt mediedrevet tona ner all uppståndelse kring detta eviga problemet och göra nåt istället för att bara prata.

ANNONS
Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se