Alliansens syn på människor är rent ekonomisk. Pennigvärdet prioriteras, människovärdet nonchaleras. Du är värd så mycket du har och så mycket du är beredd att handla för. För det är den fria marknadens regel nr 1 som gäller: ju mer du köper som konsument desto mer är du värd för samhället. Så de som är fattiga är inte värda nåt - de är bara en stor belastning för staten. Arbetslösa, sjuka, gamla, utslagna, behövande - de bidrar inte med något utan de bara kostar. De är lata, oansvariga, ohederliga, lögnaktiga som vill bara sko sig på de hederliga skattebetalarnas kostnad. Sverige är ett högt utvecklat demokratiskt land där rika, medelrika och svinrika ska bidra till att bygga upp det trygga samhället med en bra levnadsstandard och en hög arbetsmoral.

Välfärden betyder inte enbart rättigheter utan framförallt en skyldighet - de som redan har ska få mer som tack för deras skatteförmåga och deras köpkraft; de som inte har ska få mindre. Mindre i a-kasseersättning, lägre lön och sjukpenning, mindre i olika bidrag och banklån, färre försäkringar och stöd… Men de ska betala mer: dyrare hyra, värme, bensin, el, mat, prylar, försäkringar, skatt, räntan… Det är för att trygga den här fina välfärdssystemet. För att få måste man ge. Och eftersom det är enbart de rika som ger, då är det dem som ska få ännu mer. De fattiga ger ingenting. Och i dagens Sverige måste man, enligt de nya högerreglerna, bidra mer för att de rika ska rafsa åt sig mer av kakan via olika skattelättnader, bonusar, fallskärmar, frikostiga pensioner, garantier, olika avdrag, traktamenten osv. Det är därför den offentliga sektorn ska bort och den privata ska införlivas. Privata intressen kommer i första hand, det kollektiva kan vänta eller försvinna. De rika får mer och med det får de mer makt och inflytande och då blir hela landet starkare: en stark rik stat med en stark makt.

Men - om man är sjuk eller sjukskriven, då är det Försäkringskassan som ska avgöra om man är tillräckligt sjuk eller bara fuskar och ljuger. Den sjuke eller hans läkare har ingenting att säga om det. Samma sak gäller de arbetslösa - det är Arbetsförmedlingen som ska avgöra om man ska få ett jobb eller behöver en praktikplats, nån kurs eller mer utbildning för att lättare klara arbetsmarknadens framtida behov och kunna välja och vräka mellan olika jobb. Man kan inte hela tiden bli bara en vanlig byggnadsarbetare utan kan utbilda sig vidare och bli imorgon en duktig lärare, snickare, socionom, kok, svetsare, assistent… Allt efter behov och förfrågan. A-kassan ska avgöra när och hur mycket en arbetslös ska få i ersättning - den som förlorar ett jobb behöver inte pengarna på en gång utan kan vänta i några månader. Man har väl arbetat en längre tid innan varsel, som innebär att han har väl sparat nån slant i fall… De som är i behov av socialbidrag ska inte äga nån bil eller hus, skog eller mark. Man ska vara helt urholkad med tömma fickor för att få rätt till hjälp. Och helst ska man göra en motprestation - ge tillbaka till samhälle genom att t.ex ställa upp inom olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder Arbetsförmedlingen samordnar tillsammans med Försäkringskassan, kommunen, olika (för det mesta statliga eller kommunala) företag och Migrationsverket, om det rör sig om invandrare. Och då ska man praktisera i nån vecka eller nån månad för ca 1200 kr i månaden och lära sig hur man t.ex städar en större yta med mindre rengöringsmedel och under mindre tid. Det blir mellan 8,5 till 10 kronor per timme. Inget slavarbete, för det är kommunen och andra statliga myndigheter som står bakom projektet, vilket betyder att allting är lagligt. Om en arbetsgivare skulle betala ”svart” eller illegal arbetskraft så lite, då skulle han hamna i fängelse. Men inte myndigheter för det är staten/Riksdagen som har stiftat såna lagar och bestämmelser.

Så det är så. Vi måste helt enkelt acceptera försämringar för dem som redan har det sämst och förbättringar för dem som har det bäst. Marknadens (fri) utveckling kan vi inte påverka så enkelt och vi måste bara anpassa oss till de rådande omständigheterna. Regeringen måste satsa hårt med åtstramningar i trygghetssystemet för de sämst ställda och med skattelättnader för dem som har de högsta inkomsterna. Skapa bättre sysselsättning genom lägre löner och sämre villkor. De lågutbildade är mindre effektiva dvs. mindre värda eftersom de är redan fattiga, så de måste få det sämre i takt med att samhället blir rikare och det är därför man måste belåna de rika dvs. de högutbildade. Vår välfärdssystem är alltför generös mot de som inte har och vill ha mer, och det är inte bra för utvecklingen och bara passiviserar människor till bidragsberoende.

Globaliseringen är ett viktigt mål som ska bidra till en ökad specialisering av både den kunskapsmässiga och den produktiva delen av marknadsekonomin. De lågutbildade klarar inte kraven på kompetens och effektivitet och de ska skylla sig själva för det. Och deras fackföreningar. Fackförbund och kollektiva arbetsrättigheter ska bort. Det är därför regeringen måste skära ner och försämra ytterligare för att bryta den farliga utanförskapet de fattiga hamnat i. Visst är det här ett riktigt paradox men livet består för det mesta av det. Detta kan betyda att det gamla talesättet om att hungriga vargar jagar bäst kan stämma: allt det makthavarna gör med nedskärningar och försämringar är för att tvinga de lata fattiga oansvariga bidragstagare att hitta ett vettigt jobb, arbeta mer och genom att betala skatt bidra mer till samhället. Att vi får nästa år en riktig kris med uteblivna skatteintäkter i mångmiljardstorlek just den ökande massarbetslösheten med ökande bidrag och ersättning - effekterna av alliansens nya regler, det bryr sig regeringen inte ett dugg om. Det är de rika och den fria marknaden som ska rädda oss.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...