Det är ett faktum att en del av våra pensionärer har det illa ställt idag. De som har byggt upp välfärden i Sverige har knappt mat för dagen. Och ett sörjligt pensionssystem berövar en hel del äldre möjligheten till ett värdigt liv. Det är rätt många som vittnar om det och man kan själv läsa, höra och se att det mesta tyvärr stämmer. Många av dem lever på sk. garantipension, dvs. knappt 5700 kr i månaden. Det rör sig om ca 800 tusen pensionärer idag och för det mesta kvinnor (642 tusen eller 80%). 60% är ensamstående och ofta sjuka. Och hur ska pengarna räcka till att betala hyra, el, värme, mat, alla mediciner och annat är svårt att föreställa sig förutom för de som har levt (och lever) ett sånt liv i åratal (en av dem är jag själv -fast jag är ingen vanlig pensionär utan får min sjukpension tills vidare). I kronofogdens register finns ca 100 tusen pensionärer registrerade för att de inte klarar av sina alla avbetalningar. De är dem som har i hela sitt liv betalat skatt till det här landet för att välfärden skulle räcka åt alla och att de själva skulle få en behagligt ålderdom. Idag kan de inte längre göra rätt för sig. Så om man undrar om det pågår en ren diskriminering av de äldre i Sverige och som inte förekommer i något annat land av de 52 jämförbara här i Europa är svaret - ja! Sverige beskattar sina pensionärer hårdare än dem som arbetar. Unikt, oetiskt och omoraliskt. Att jobba i hela sitt liv för att få en så liten pension som inte räcker åt vissa att klara vardagen i dagens Sverige - det är så pinsamt och omänskligt.

Man har blivit grundligt lurad i så många år utav olika regeringar som hade uppmanat arbetarklassen att avstå från vissa delar av en eventuell löneökning med motivation att de skall “kompenseras” med bättre pension. Men så blev det inte i verkligheten. Det blev tvärtom och frukten av alla dessa “löften” ser vi idag. Men regeringen motiverar sina beslut med att allt detta de gör är för att “minska utanförskapet”. Att göra det genom att beskatta hårdare den som är gammal, sjuk eller arbetslös än den som är ung, har ett jobb och är frisk är totalt orättvist och diskriminerande. Vissa riksdagsmän som uppbar sin pension drabbas inte av denna orättvisa. De ger sig själva extra förmåner, särskilda löne-, pensions- och traktamentevillkor tack vare särskilda lagar, bestämmelser och förordningar de själva har skapat för sin egen skull. Samtidigt motverkar de och bekämpar, genom andra bestämmelser och lagar, vanliga människors rätt att leva under samma villkor.

Det var alliansen som fattade beslut för tre år sedan om skattesänkningar. Enligt vissa var det oerhört dåligt (frukten av detta ser vi och känner av hela tiden), fast moderaterna och de som fått smaka på lättnaderna hävdar fortfarande motsatsen. Skattesänkningarna har medfört bla. att pensionärer och sjukskrivna betalar idag mer i skatt för samma inkomst än de som jobbar - de med t.ex 12 tusen i månaden (pension eller sjukpenning) betalar ca 500 kr mer i skatt än vanliga arbetare/löntagare. Sedan 1990 har pensionärer förlorat runt 40% i ekonomisk standard i jämförelse med arbetare. Bland annat pga. att dåvarande regeringen (sossarna) “lånade” 258 miljarder kronor från pensionsfonder i mitten på 90-talet. Och ingenting har betalats tillbaka och ingen ränta heller. Nu har pensionärerna ca 25% lägre uppräkning av sina pensioner än löntagarna. Och de har förlorat ca 40% av sin köpkraft under de senaste två årtionden. Mellan åren 1994-2002 har pensionerna ökat med 7,7%. Under samma tid har industriarbetarna fått en ökning med 40%, privata tjänstemän 35% medan riksdagsledamöterna har ökat sina löner med svindlande 63%!

De flesta partier var överens om det nya pensionssystemet med inbyggd s.k broms som skulle slå till automatiskt och sänka pensionerna om det blev sämre tider. Så skulle de två sina händer och slippa fatta obehagliga beslut. Ny funkar systemet “felfri” och pensionerna ska sänkas med runt 500 kr nästa år. Efter massa påtryckningar försöker partierna nu minska de effekterna och göra om systemet. Samtidigt kommer valet närmare och då är de rädda att tappa massa väljarröster. Ca 1,8 miljoner pensionärer är en stark väljargrupp så partierna försöker vinna deras röster genom olika löften och justera reglerna. Om man bara försöker rädda ansiktet eller skjuta på problemet återstår att se. Men det skulle vara mer rättvist, med tanke på att tom. vanliga arbetare i dagens svåra ekonomiska kris sänker sina löner för att rädda företag från att gå i konkurs, att sänka alla löner i samhället. De som är redan drabbade kan inte bära på all skit.

Pga. bromsen förlorar en pensionär ca 10 tusen kronor om året. Och AP-fondernas värde har drastiskt sjunkit med runt 200 miljarder - börsens spekulationer med pensionärernas besparingar. Samma sak gäller PPM - den har gått back med 35% trots att man har som policy att inte spekulera bort pensionärernas pengar. Pga. allt detta befaras ca 1,8 miljoner pensionärer få sänkt pension nästa år. Och det är så allvarligt att vissa politiker kommer med ett nytt förslag som ska diskuteras inom regeringen - 200 miljarder kronor till AP-fondsystemet från statsbudgeten som ska hindra bromsen från att utlösas.

Enligt lagen och politikernas uttalande får inte grupper av människor behandlas olika i Sverige. Varför särbehandlas eller diskrimineras då pensionärer och sjuka är frågan som ingen ansvarig maktutövare vill eller inte kan svara på. För dem är det viktigaste just nu att deras grupp inte kan särbehandlas.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...