Direktlänk till inlägg 24 september 2009

Dags för LO - igen

Av Blues - 24 september 2009 12:24

Nu är det dags igen - den här gången är det AMF:s förre vd Christer Elmehagens tur. Att bli avslöjad, menar jag. Eller snarare sagt hans pensionsavtal. Han var missnöjd med sina 5 miljoner i årslön och så fick han, med Wanja Lundby-Wedins godkännande (LO är alltid inblandad i det hela - från början till slut), 32 miljoner i stället. En så kallad fylligt pensionsavtal. Det var 2004. Under sina tio år som vd för AMF har herr Elmehagen tjänat allt mellan 98 till 104 miljoner kronor. Eller ca 800 - 900 tusen kr i månaden. Som Wanja och resten av styrelsen också viste om. De vet allt om varandra för de sitter i samma båt. LO och Svensk näringsliv äger AMF. Men när journalisterna sökte Wanja var hon på en resa. Inga kommentarer från hennes sida. För hon kanske tror att det räckte med alla uttalanden de sista två veckorna om bonusar och annat smått och gott.

AP-fonder, SEB, Skandia Livs, LO mm. toppar nyhetsrubrikerna så i milda grad att det har börjat gå i överstyr. Men alla präglade av girigheten och egoism, av en stor avsaknad av moral och etik, av hyckleri och dubbelmoral så att det gör ont i själen. Det gick så bra i Sverige och vd och cheferna ville ha mer, samtidigt som vanliga arbetare och pensionärer fick mindre. Pamparna ville ha mer av den fina kakan och det fick dem. Alltihopa. Med regeringens, fackets och olika styrelsers välsignelse och godkännande. Snacka om “att vända kappan efter vinnande vinsten“. Näringslivets toppar tar alltid för sig när bordet dukas upp med olika läckerheter. Extra Julafton och skattkistan skall öppnas för det ska delas frikostigt ut lite extra. Hur kan man tacka nej, fast man är egentligen mätt och belåten? Dessutom - “Lite mer att leva för“, AMF:s välkända motto har, genom Christer Elmehagens agerande och belåning, fått förmodligen lite extra kraft så att man kan börja tänka om. Girigheten längst eller kanske ärligheten längst? Svårt att välja, eller?

Undrar bara, i förbigående: är inte svensk näringsliv en politiskt skyddad verkstad? Har inte den politiska makten ansvar för såna skandaler och girigheten? Vad gör Finansinspektionen när korruption och fiffel är uppenbar? Varför och hur länge tänker ledningen och styrelser kringgå moraliska och etiska frågor när de fattar såna idiotiska beslut? Och varför är det alltid små människor, medlemmar, småsparare och pensionärer som ska få smällen? Varför inte de giriga, egoistiska etablerade pampar, toppchefer, vd, styrelseordförande, riksdagsledamöter, landstings- eller kommunalråd och andra stora hökar med tunga välbetalda uppdrag och trygga säkrade pensioner i miljonsbelopp, alla valda av folket?

Wanja Lundby-Wedin representerar arbetare som jobbar häcken av sig för att kunna tjäna tillräckligt för att kunna leva ett halvnormalt liv. Samtidigt bollar hon med pengarna som inte är hennes och ger dem till den ena eller den andra - efter väl utfört jobb och egen prestering. Samtidigt när det går så illa för LO:s medlemmar, för AMF:s och AP-sparare pga. ledningens dåliga risktagandet och hasardaffärer, så att regeringen ska täcka förlusterna med våra skattepengar. Är hon inte lika stor dubbelmoralist och bedragare som alla de andra som sitter i olika styrelser och är toppchefer eller vd? Borde hon inte avgå så som Stig Malm gjorde en gång? För hon kan inte sköta sitt uppdrag. Det är väl evident och väldokumenterat. För den här svineri, fiffel och girigheten samt korruption har pågått länge. Det här är ingen engångsföreteelse. Vad har hänt bakom kulisserna då när det gick så bra för Sverige? När alla var mer eller mindre nöjda och inte så misstänksamma och uppmärksamma? Jag kan bara tänka mig ett och annat. För det verkar som om allt som rör bonusar och rörlig lön, när det gäller toppen förstås, är väldigt lukrativ och välorganiserad sysselsättning som har pågått lite längre än ett par år.

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Blues - 7 augusti 2010 18:30

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Av Blues - 4 augusti 2010 17:39

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Av Blues - 28 juli 2010 18:26

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Av Blues - 21 juli 2010 14:47

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Av Blues - 12 juli 2010 16:56

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...

Ovido - Quiz & Flashcards