Direktlänk till inlägg 24 september 2009

Mona eller Wanja - svårt att välja?!

Av Blues - 24 september 2009 16:43

Nu är det Monas tur att snacka. Eftersom Wanja håller sig borta från allmänheten gömd någonstans (den vackra Stockholms skärgård) i sin lilla stuga. Och vägrar att ge några kommentarer. Men Mona vill, helt enkelt, att Wanja ska lämna flera av sina 24 styrelseuppdrag (förmodligen de som är ”dåligt betalda”) och fokusera på fackuppdraget. Märkligt nog så håller Mona sin väninna och samarbetspartner om ryggen men samtidigt knuffar hon henne bort från den stora maktscenen. Att kräva någons avgång och samtidigt vill försäkra att personen i fråga är så duktig och kunnig i sitt jobb så att hon/han måste fortsätta jobba heter väl dubbelmoral och dåligt omdöme, något som är så intimt förknippat med politikernas inställning när det gäller maktleken bakom kulliserna och karriären.

Att Mona är en dubbelmoralist visste jag om för länge sedan. Men det här kan också heta feghet - något som också kan förknippas med våra kära politikers sätt ( de kallar det för försiktighet) att hantera vissa problem, speciellt när det handlar om de “behövande” som i svåra kriser behöver lite extra stöd och empati. Mona framstår inte heller som nån stor partiledare (det har hon bevisat flera gånger) - senaste opinionsundersökningar talar sitt tydliga språk: sossarna tappar sakta men säkert väljarnas och folkets förtroende. Att Mona sitter i oppositionen och skyller alla problem på moderater, alliansen, Reinfeldt och Maud men samtidigt har inga konkreta svar eller förslag om framtidens politik som hon och sossarna vill bedriva är inte så märkvärdigt. Det är så det går inom politiken på senaste tiden. Det är väl därför att folket håller sig undan när det är dags att rösta för de vet inte vem eller vad de ska rösta på. Att formulera tydligt en ny välfärdspolitik för Sverige nu när det är så tufft är svårt och varken Mona Sahlin eller hennes parti kan göra det när lågkonjunkturen växer sig starkare och starkare.

 


“LO och Wanja har mycket att visa”, hävdar Mona. Vilket betyder att Wanja ska lämna vissa uppdrag och koncentrera sig på LO:s idéer och fackliga uppdrag. Wanja behövs nu inför valet nästa år och speciellt nu när sossarna har knappt 30% av väljarstödet. Rena rama haveri, vilket Mona skyller såklart på de senaste veckornas rapportering om bonusskandalen och AMF med Wanja i spetsen. Men Mona “förstår” också den ilskan, vreden och besvikelsen som många känner pga. allt elände.

Det är svårt för en politiker att blanda sig i näringslivets verksamhet och lösa över natten alla de problem som, förmodligen under massa år, staplat på varann och bara blivit större och tyngre. Ingen politiker (speciellt de med samma eller liknande egenskaper) kan minska på girigheten, fifflet och annat omoraliskt tänkande och handlande inom näringslivet eftersom det verkar som att det inte finns nån samförstånd mellan de två parterna. Som är i övrigt sammanflätade och inte kan existera utan varandras stöd, men ändå känns det som att allt är bara bortkastad tid i dagens svåra läge. Syndabockar är lätt att hitta, men att avskeda dem är lite svårare och löser inga problem i längden. Förtroendet är skadad, både för LO:s del och för sossarnas del. Och självklart gäller det också banker, försäkringsbolag, styrelser, facken, ledningen, makteliten osv. Mona och Wanja sitter tillsammans i sossarnas högsta ledning - den verkställande utskottet. Kopplingen mellan partiet och LO har djupa rötter i det gemensamma arbetet i så många år så det som händer med Wanja slår nu hårt mot sossarnas (och Monas) position i dagens läge. Trots att Mona vill distansera sitt parti från skandalen (organisation måste stå före personen i fråga) blir det väldigt svårt för henne att på så kort tid åstadkomma med något större och bättre än hon har idag.

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Blues - 7 augusti 2010 18:30

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Av Blues - 4 augusti 2010 17:39

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Av Blues - 28 juli 2010 18:26

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Av Blues - 21 juli 2010 14:47

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Av Blues - 12 juli 2010 16:56

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...

Ovido - Quiz & Flashcards