Direktlänk till inlägg 24 september 2009

USA - skurkar och de "hederliga"

Av Blues - 24 september 2009 14:21

USA, som självnämnd demokratifrälsare ville med ondskan vinna över den påstådda ondskan – Saddam Husein, och befria världen ( i alla fal västvärlden) från en så ondskefull gubbe. Senare visade sig att vissa skurkar inom ledningen både i Pentagon, Kongressen och Senaten hade sina flera miljarder dyra fingrar i smeten. För man skulle använda och sälja massa vapen, den gamla och den nya och världen skulle bara se hur detta går att göra. Och gubbarna slickade sina ännu dyrare fingrar efter när allting la sig över och vanligt folk fick sina underhållningsspel till döds och glömde både sina egna och andras bekymmer. De hederliga missade livet i Bagdad och Faludja.

Även de mest hederliga stora män behöver skurkar i sin omgivning. Det finns saker som man inte kan be hederliga människor att göra.

Hur mycket visste Bush Jr om den 11 september och de planerade terrorhoten mot USA:s “strategiska mål”? Eller hur mycket visste hans pappa om Irak, Iran, Kuwait och andra “guldvärda sanningar” då när han var den mäktigaste mannen i världen? Enligt honom så visste han mer om alla inblandade parter tack vare CNN än CIA eller NSA. Vem eller vilka trodde hans son när han fick fly för livet från Ovala rummet den dan när WTC bege törn kollapsade och Pentagon fick sina skador? Om det fjärde flygplan ska vi absolut inte diskutera, för det var inte passagerare som var viktiga då eller deras liv, som var i övrigt värd den priset var och en fick betala för flygresan plus andra extra försäkringar och annat. Det var presidenten och USA:s strategiska mål som var viktigare.

Undrar vem eller vilka hade försökt göra det terrorhotet förståeligt för presidenten? Vad gjorde hans stab under den tiden? Vem ställde upp, vilka som ställde frågor, ifrågasatte källor osv? Varenda president eller ledare är en summa av rådgivare och talskrivare, plus de som i det tysta och dolda gör sitt jobb. Ingen kan göra det ensam, för de gamla ensamma vargar är döda. Hjältarna lever bara i våra sagor och inte ens 11-åriga barn tror länge på dem.

Undrar bara om Bush Jr var också ett offer för både de konspirationsteorierna, varningarna, uppsnappade meddelanden och händelserna under de tre dagar långa inferno, dvs. den 10, 11 och den 12 september 2001? Om det som inträffade senare behöver vi inte prata om - vissa har tjänat miljoner att både skriva och prata om det: vittnen, pressen, experter, kunniga, inblandade…

Vilka är de verkliga och sanna makthavarna i Förenta Staterna? Jag vill absolut inte helgonförklara de stora hökarna med sinnet för rävspel och annat som är helt oundvikligt (och önskvärt) bakom kulisserna med lobbyn i spetsen. Undrar bara vad eller hur mycket visste dem om den evidenta terrorattacken, men vad visste de om alla dessa påstådda hot som skulle ödelägga USA? Hur många miljarder lade de mäktigaste pamparna in i den ryska rouletten? Enligt en viss CIA-snappad information skulle en terroriststyrka slå ut de viktiga mål i Virginia, dvs. deras huvudkontor, med hjälp av små flygplaner och självmordspiloter. Konstigt nog så ansåg vissa makthavare utan att Bush blev informerad om (”Örnen sover, stör honom inte!” röt Secret Service) att detta var rena rama bullskit. Det var inte trovärdigt, för vem vågar anfalla det mest demokratiska landet och det mest starkaste militära och svinrika kapitalistiska land i världen? Den morgonen när vissa beslutfattare och makthavare vaknade efter några värktabletter och svart kaffe var det för sent. Världen skulle aldrig bli sig likt efter den dan.

Allt detta kostade bara 3000 människoliv för mycket. Miljarder dollar i det som var förstört: Grund Zero, Pentagon, alla flygplan, familjer, barn, vänner, kontakter, allas liv som inte går att sätta nåt riktigt värde på. Allting gick upp i rök. Det krävs decennier för vissa sår att leka, enligt hälsoexperterna. De psykiska såren går aldrig att leka, men med tiden och med lite pengar kan man göra åtminstone en del. Men, bara i förbigående: var mer än 3000 människoliv i någon mån slutresultatet av de USA:s makthavares bristande värderingar och felaktiga kostnadsberäkningar? Var det inte 40 miljarder eller 42?

Det görs stora framsteg inom både propagandan och inom informationstekniken. Man är på väg att bygga den universella superdator som kan beräkna, under bara några miljondelar av en sekund, den önskvärda informationen av det önskvärda samhället. En Eldorado-scenariot som inom snart kommer att bli verklighet. Då kan vi, en gång för alla, veta exakt om den fina gamla platsen finns här på jorden eller nånstans i helvetet dvs. i paradiset. Då blir det äntligen ett slut på det eviga tjatet om brott och straff, om rätt och fel, om det onda och det goda, om Adam och Eva.

Så vitt jag vet så finns det inte en objektiv bild i dagens läge. Den kan inte framställas med dagens teknik, paradoxalt nog, och med alla manipulerbara metoder som vissa stora mediala konglomeraten använder sig utav. Få av oss är helt ovetande om det. En stor del skiter fullständigt i det och inte orkar bry sig, för de har annat att tänka på. En liten del försöker göra det andra tjänar miljarder på - att manipulera digitalt en bild och skapa olika snedvridna ”sanningar”. Så. det enes död är alltid den andres bröd och vice versa.

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Blues - 7 augusti 2010 18:30

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Av Blues - 4 augusti 2010 17:39

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Av Blues - 28 juli 2010 18:26

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Av Blues - 21 juli 2010 14:47

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Av Blues - 12 juli 2010 16:56

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...

Ovido - Quiz & Flashcards