Direktlänk till inlägg 11 oktober 2009

Politiskt korrekta kontra sanninsägare

Av Blues - 11 oktober 2009 15:46

Det verkar, konstigt och skrämmande nog, att vi befinner oss, i dagens demokratiska Sverige, i ett väldigt svårt läge: vi är i desperat behov av modiga sanningsägare, för vi är skrämda till tystnaden. Av våra egna politiker, byråkrater, myndigheter, lagen, lobbyister, rika pampar, media ... Det gäller framförallt den ofentliga kritiken av invandrare och allt som detta företeelse innebär.  Har man vissa kritiska åsikter och värderingar om invandringen och den totalt misslyckande invandrarpolitiken och om den sörjliga integrationen, då blir man per automatik stämplad som riktig rasist, främlingsfientlig och islamofob - det handlar just om muslimer som utgår den största delen av massinvandringen, asylinvandringen/anhörighetsinvandringen på senare tiden. Och framförallt den sörjliga faktumet att just muslimer, i synnerhet unga killar från kända förorter, är överrepresenterade när det gäller brottslighet och allt som har med kriminalitet att göra.

De flesta svenskar har blivit trötta på vår misslyckade invandringspolitik och eftergivenhet av framförallt en del av invandrarna som, självmant, vägrar att integrera sig i det svenska samhället. Sverigedemokraterna är, sörjligt men sant, det enda parti som vågar säga sanningen och diskutera problematiken, men sågas bestämt av både de etablerade partierna och massmedia. Är man "politiskt okorrekt" då klassas man som farlig och främlingsfientlig i så milda grad att tom. Säpo håller ett öga på sådana "misstänkta". Just i demokratins namn, i ett högutvecklat land som Sverige som värnar om mänskliga rättigheter och tar för givet att man har lagligt rätt att offentligt framföra sina egna åsikter, tankar, ideer och värderingar, i yttrandefrihetens och mänsklighetens namn. Men det är just "politiskt korrekta" makthavare som står bakom offentlighetsprinciper och yttrandefriheten. Det verkar som att "korrektheten" gäller enbart politiker och media, inte oss vanliga små människor. För om våra kära politiker skulle våga snacka skit (sanning?!) om invandrare då skulle deras partier förlora miljoner väljarröster, och det kan man inte tillåta sig, för framtidens (pengarnas) och maktbalansens skull.

Idag snackar man om multikulturalismen - termin som i den allmäna debatten används för att beteckna anpassning till en monokulturell och (intolerant) religion - islam. Anpassningen som, farligt nog, leder till multikulturellt motsats. Islams dominans över samhället och individen är orubblig. Det är bl.a därför vi snackar hela tiden om misslyckad integration. Politiskt korrekta kan motivera den generösa svenska asylpolitiken för det är just de som besitter makten idag. De som vågar ifrågasätta och kritisera invandrarfrågan klassas som SD-anhängare och rasister och utesluts från den offentliga debatten. Det värsta är att just i muslimska länder bevisar fundamentalister och islamister att muslimer vill absolut inte leva i samförstånd med andra grupper - tom. inte ens med varandra. Shia-muslimer förföljer och dödar sunni-muslimer och tvärtom, speciellt i Irak. Turkiet förföljer Kurder och vägrar ge dem deras rättigheter.

Kritiserar man det som är mindre bra eller det dåliga som massinvandringen medför, betyder absolut inte att man måste demonisera till varje pris en hel grupp eller religion, i det här fallet islam, muslimer och araber, men man måste, i demokratins namn, ha absolut orubligt rätt att kritisera det man inser kränker hans egna mänskliga rättigheter och egen säkerhet och framtid. 

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Blues - 7 augusti 2010 18:30

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Av Blues - 4 augusti 2010 17:39

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Av Blues - 28 juli 2010 18:26

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Av Blues - 21 juli 2010 14:47

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Av Blues - 12 juli 2010 16:56

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...

Skapa flashcards