Idag snackar man om globaliseringen och att sudda ut alla gränser mellan länder som EU har redan bevisat att det går. Vi snackar om fri kapital och att röra sig fritt inom EU som arbetare och jobba under "samma villkor" oavsett vilket land man befinner sig i. Men fortfarande har vi politiker som inte lyssnar på vad folk säger, som gillar rävspel bakom kulisserna, lobbyister som väntar på rätt tillfälle och partier som inte kan leva upp det de lovat sitt folk. Och att de vågar tro att, eftersom dem är valda av oss, kan bestämma över oss - så kunniga är vi inte, har inte så mycket tid, dålig ork, ingen lust osv. Och dessutom har ingen makt, eftersom den är fråntagen oss för länge sedan.

Är det konservatismen eller liberalismen man strävar efter? Marknaden idag anpassar sig efter människors efterfrågan, och vi måste ta egna beslut. Så som folk i Irland gjorde för nåt år sen. Personliga val är inte alltid det rätta, men är alternativet bättre då att någon annan, i ditt namn, har och tar makten över din vardag, som t.ex staten gör med FRA-lagen oavsett vad vi vanliga människor tror och tycker om detta? Jag tänker ibland på folkomröstningen om kärnkraften, EU-medlemskapet och Euron som gemensamma valutan och EMU-deltagandet för ett antal år sedan? Det var stora frågorna våra partier hade svårt att hantera och det gick som det gick. Det var Göran och Metall, Kommunal och Handels, Transport och LO, miljö- och alla kända och mindre kända rörelser, föreningar, näringslivets pampar och experter, bankväsendet, de nya och de gamla politiker och naturligtvis folket. Det pratades om BNP-tillväxten, om att förstärka ekonomi, om de nya tiderna som skall ersätta den gamla mm. Trotts att rätt många upplever idag att det gamla industrisamhälle har blivit ännu starkare med blandning av tjänster och kunskaper (plus IT-branschen). Och så har vi självklart våra ekonomiska experter som försöker upprätthålla trovärdigheten om sig själva genom att ställa olika företeelser mot varandra. Vad blir starkare i framtiden: Vänster-Höger, Offentligt - Privat, Kollektiv - Individ, Arbetare - Företag, Rättvisa - Frihet, Lokal makt - Central makt, Utveckling - Mer konsumtion osv.? Svårt att avgöra i dagens läge. Ingenting är självklart och allting är relativt, men…

Men, om vi älskar vårt land så som vi påstår, då måste vi tänka till, tänka före, tänka efter, agera, reagera osv. och tvinga våra kära politiker att inse att de handlar fel och fattar fel beslut. Jag tänker framförallt på Kiotoprotokolet och debatter här uppe i Dalarna (Tällberg) samt reduceringen av utsläpp i alla former. Och på andra sidan USA:s veto och deras eviga "Det är USA: s folk som bestämmer om sitt eget livsstil". Och sedan är det Ryssland, Kina och Indien som vill och har möjlighet att hinna oss i kapp när det gäller livsstandard och vill kanske på en kort stund uppleva det vi upplevt i Sverige, Danmark och Norge på 70- Och 80-talet. De vill njuta och leva det goda livet vi levde och har all rätt i världen att göra det, men detta kan ha ödesdigra konsekvenser för vårt planets existens och framtid. Och vem eller vilka har rätt att kräva att de inte ska höja sin standard och förbättra sin levnadsstil? Vi i Europa, folk från USA, Kanada, lilla Sverige? Har vi magen att säga till Indien idag: "Hör Ni, det här är vårt fel. Vi beklagar, men ni har ingen rätt att leva så som vi gjorde förr i tiden och ha det bättre. Ni måste fortsätta leva i misär och fattigdom och ha kvar era kastsystem och inte höja lönen. Industrin ska ni absolut inte ha och inte heller nåt kollektivavtal". Löjligt ide och helt orättvist, med tanke att andra, som tar sig rätten att bestämma över alla andra, vägrar sänka sin standard och utsläpp utan strävar mot mer "utveckling". Den obekväma sanningen är passé (om Goore hade rätt då skulle han vunnit presidentvalet). Plus det politiskt korrekta delen såklart.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Enligt soc.förs.ministern Cristina Husmark Pehrsson ska den som är allvarligt sjuk och inte kan arbeta ha rätt till sjukpenning. Eller att ersoner som av olika skäl inte kan delta i rehabilitering eller andra aktiviteter kan även i fortsättningen få ...

Våra politiker snackar ofta om framtid och utveckling men sällan om barnfrågor. De slår sig ofta för bröstet och säger att "barnen är det viktigaste vi har" och att deras politik handlar bla. om att "skapa ett bättre värld och framtid för våra barn",...

Journalister och proffstyckare oftast överdriver i sina ansträngningar att lansera en politisk nyhet. Det blir istället en ren åsiktstext där spekulationer får ersätta den opartiska analysen (som nästan inte existerar idag). Så när tex. Fredrik Reinf...

Hur ser det ut idag när det gäller människors engagemang inom politiken? Enligt vissa undersökningar är det mest tråkigt och politikerförakt breder ut sig alltmer. Betyder det att vi medborgare inte längre tar politiken på fullt allvar eftersom vi al...

Vad var det vi tv-tittare kunde se bland annat under Almedalsveckan som kunde väcka vårt intresse? Ju, arbetsmarknadsministern Sven Otto Littorins avgång. Något man inte ser precis varje dag, i synerhet inte när det gäller en så mäktig och hög uppsat...